ボールスプライン軸受事件|均等論の5要件
ボールスプライン軸受事件は、最高裁が均等論の5要件を示した判例です。本件では、対象製品と出願時の公知技術との関係を原審が検討していなかったため、破棄差戻しとなりました。
知的財産法の条文について、趣旨や用語を解説。弁理士試験対策や、知財実務にお役立てください
知財判例の試験ポイント、判断基準と理由、事実への当てはめを解説します。
ボールスプライン軸受事件は、最高裁が均等論の5要件を示した判例です。本件では、対象製品と出願時の公知技術との関係を原審が検討していなかったため、破棄差戻しとなりました。